Informacje o przetargu
DOPOSAŻENIE URZĘDU GMINY WOLANÓW W SPRZĘT INFORMATYCZNY W RAMACH PROGRAMU CYFROWA GMINA
Opis przedmiotu przetargu: Dostawa 4 szt. Komputerów mobilnych wraz z oprogramowaniemszczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
Zamawiający:
GMINA WOLANÓW
Adres: | Radomska 20, 26-625 Wolanów, woj. MAZOWIECKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zamowienia@wolanow.pl tel: fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2022/BZP 00322627/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2022-08-29 | Termin składania wniosków: | 2022-09-06 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [NO]: | Negocjacje z ogłoszeniem |
Czas na realizację: | 4 miesięcy | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 6 | Kryterium ceny: | 10% |
WWW ogłoszenia: | www.bip.wolanow.pl | Informacja dostępna pod: | www.bip.wolanow.pl |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
30200000-1 | Urządzenia komputerowe | |
30213300-8 | Komputer biurkowy | |
30216110-0 | Skanery komputerowe | |
48000000-8 | Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne | |
48820000-2 | Serwery |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
Dostawa 4 szt. Komputerów mobilnych wraz z oprogramowaniem | Ewelina Polcyn- Pełnomocnik Wykonawcy AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski Pobiedziska | 23 713,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-17 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 30200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 713,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 713,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 713,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 713,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 2- Dostawa 23 szt. zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem | Ewelina Polcyn- Pełnomocnik Wykonawcy AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski Pobiedziska | 134 825,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-17 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 30200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 134 825,00 zł Minimalna złożona oferta: 134 825,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 134 825,00 zł Maksymalna złożona oferta: 134 825,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 3- Dostawa serwera NAS szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ | Ewelina Polcyn- Pełnomocnik Wykonawcy AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski Pobiedziska | 22 357,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-17 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 30200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 357,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 357,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 357,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 357,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 4- Dostawa 14 szt. zasilaczy awaryjnych | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-17 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 30200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 5- Dostawa skanerów płaskich A4 w ilości 2 szt., skanera płaskiego A4 wysokiej wydajności oraz skanera płaskiego szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ | Ewelina Polcyn- Pełnomocnik Wykonawcy AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski Pobiedziska | 44 988,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-17 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 30200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 44 988,00 zł Minimalna złożona oferta: 44 988,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 44 988,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 988,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
Część 6- Dostawa urządzenia UTM | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2022-10-17 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 30200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00322627 z dnia 2022-08-29 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
DOPOSAŻENIE URZĘDU GMINY WOLANÓW W SPRZĘT INFORMATYCZNY W RAMACH PROGRAMU CYFROWA GMINA
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA WOLANÓW
1.3.) Oddział zamawiającego: URZĄD GMINY WOLANÓW
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670224060
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Radomska 20
1.5.2.) Miejscowość: Wolanów
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-625
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.5.7.) Numer telefonu: 48- 618-60-51
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@wolanow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.wolanow.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
DOPOSAŻENIE URZĘDU GMINY WOLANÓW W SPRZĘT INFORMATYCZNY W RAMACH PROGRAMU CYFROWA GMINA
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7b688fa6-2720-11ed-9071-8637ea33a6f9
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00322627
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-08-29
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00001023/09/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.4 Doposażenie Urzędu Gminy w sprzęt informatyczny w ramach programu Cyfrowa Gmina
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.15.) Nazwa projektu lub programu
Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia dotycząca realizacji projektu grantowego „Cyfrowa Gmina” o numerze POPC.05.01.00-00-0001/21-00”.
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://wolanow.ezamawiajacy.pl/3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://wolanow.ezamawiajacy.pl
Komunikacja w niniejszym postępowaniu, w tym, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów
lub oświadczeń między zamawiającym a wykonawcą, odbywa się w języku polskim, przy użyciu
środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem platformy znajdującej się pod adresem
https://wolanow.ezamawiajacy.pl lub poczty elektronicznej określonej w SWZ (z tym zastrzeżeniem że adres e-mail nie
dotyczy składania oferty. Oferta pod rygorem nieważności musi zostać złożona za pośrednictwem platformy zakupowej
zamawiającego
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: wymagania techniczne i organizacyjne
wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej przekazywanej przy ich użyciu opisane zostały w Regulaminie korzystania z
platformy zakupowej zamawiającego Market planet pod adresem https://oneplace.marketplanet.pl/regulamin
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zamawiający oświadcza, że spełnia wymogi określone w rozporządzeniu Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych
osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o
ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r.), dalej: RODO, tym samym dane osobowe podane przez wykonawcę będą
przetwarzane zgodnie z RODO oraz zgodnie z przepisami krajowymi.
-Dane osobowe wykonawcy będą przetwarzane na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym
postępowaniem
-Odbiorcami przekazanych przez wykonawcę danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym zostanie udostępniona
dokumentacja postępowania zgodnie z art. 18 oraz art. 74 ustawy PZP, a także art. 6 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do
informacji publicznej.
-Dane osobowe wykonawcy zawarte w protokole postępowania będą przechowywane przez okres 4 lat,
-Zamawiający nie planuje przetwarzania danych osobowych wykonawcy w celu innym niż cel określony w powyżej.
-Wykonawca jest zobowiązany, w związku z udziałem w przedmiotowym postępowaniu, do wypełnienia wszystkich obowiązków
formalno-prawnych wymaganych przez RODO i związanych z udziałem w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Do obowiązków tych należą:
- obowiązek informacyjny przewidziany w art. 13 RODO względem osób fizycznych, których dane osobowe dotyczą i od których
dane te wykonawca bezpośrednio pozyskał i przekazał zamawiającemu w treści oferty lub dokumentów składanych na żądanie
zamawiającego;
- obowiązek informacyjny wynikający z art. 14 RODO względem osób fizycznych, których dane wykonawca pozyskał w sposób
pośredni, a które to dane wykonawca przekazuje zamawiającemu w treści oferty lub dokumentów składanych na żądanie
zamawiającego.
-W celu zapewnienia, że wykonawca wypełnił ww. obowiązki informacyjne oraz ochrony prawnie uzasadnionych interesów osoby
trzeciej, Zamawiający informuje, że:
- Zamawiający udostępnia dane osobowe, o których mowa w art. 10 RODO w celu umożliwienia korzystania ze środków ochrony
prawnej, o których mowa w dziale IX ustawy PZP, do upływu terminu na ich wniesienie.
- Udostępnianie protokołu i załączników
- W przypadku korzystania przez osobę, której dane osobowe są przetwarzane przez zamawiającego, z uprawnienia, o którym
mowa w art. 15 ust. 1–3 RODO
- W postępowaniu o udzielenie zamówienia zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO,
nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia tego postępowania.
-W celu zapewnienia, że wykonawca wypełnił ww. obowiązki informacyjne oraz ochrony prawnie uzasadnionych interesów osoby
trzeciej,
Zamawiający informuje, że:
-Zamawiający udostępnia dane osobowe, o których mowa w art. 10 RODO w celu umożliwienia korzystania ze środków ochrony
prawnej, o których mowa w dziale IX ustawy PZP, do upływu terminu na ich wniesienie.
-Udostępnianie protokołu i załączników do protokołu ma zastosowanie do wszystkich danych osobowych, z wyjątkiem tych, o których
mowa w art. 9 ust. 1 RODO zebranych w toku postępowania o udzielenie zamówienia.
-W przypadku korzystania przez osobę, której dane osobowe są przetwarzane przez zamawiającego, z uprawnienia, o którym mowa
w art. 15 ust. 1–3 RODO , zamawiający może żądać od osoby występującej z żądaniem wskazania dodatkowych informacji,
mających na celu sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia.
-Skorzystanie przez osobę, której dane osobowe dotyczą, z uprawnienia, o którym mowa w art. 16 RODO, nie może naruszać
integralności protokołu postępowania oraz jego załączników.
-W postępowaniu o udzielenie zamówienia zgłoszenie żądania ograniczenia przetwarzania, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO,
nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia tego postępowania.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: WIR.271.12.2022.AO
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 6
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa 4 szt. Komputerów mobilnych wraz z oprogramowaniem
szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Dla części 1-3
Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie nw. Kryteriów oceny ofert (nazwa kryterium, waga, sposób
punktowania):
a) Cena oferty- 60 pkt (max 60 %);
b) Okres udzielonej gwarancji jakości – 40 pkt (max 40 %).
5.1. Ocena kryterium „cena oferty” WAGA 60 PKT (60 %) – będzie przeprowadzana wg następującego wzoru matematycznego:
P(Co) = Cmin/Co x 60 pkt
gdzie:
Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych ofert i nieodrzuconych,
Co – cena ocenianej oferty,
P(Co) – liczba punktów za kryterium ceny.
1 pkt= 1%
5.2. Ocena kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości” WAGA 40 PKT (40%)- ocena przeprowadzona zostanie na podstawie
podanego w druku oferty okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w pełnych latach. Okres gwarancji należy podawać wyłącznie
w pełnych latach. W przypadku podania okresu gwarancji w miesiącach Zamawiający zaliczy do wyliczenia punktów okres pełnego
roku przyjmując rok niższy nie będzie to wynikało z podanej ilości miesięcy (np. podanie okresu gwarancji 4 lat i 9 m-cy będzie
traktowane jako 4 lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego:
-Wykonawca, który przedstawi w swojej ofercie okres gwarancji jakości, gdzie P(G1) to liczba punktów za kryterium okresu
udzielonej gwarancji jakości:
3 lata- otrzyma 0 punktów P(G1)
4 lata- otrzyma 20 punktów P(G1)
5 lat- otrzyma 40 punktów P(G1)
W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów.
1 pkt= 1%
OKRES RĘKOJMI ZA WADY JEST ZRÓWNANY Z OKRESEM UDZIELONEJ GWARANCJI JAKOŚCI. Gwarancja jakości
obowiązuje od chwili odbioru końcowego dostaw (sporządzenia protokołu odbioru). Okres rękojmi za wady płynie równolegle z
okresem gwarancji jakości i wygasa wraz z upływem okresu udzielonej gwarancji.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną długość okresu gwarancji jakości,
w przedziale od 3 lat do 5 lat. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę długości okresu gwarancji jakości/ rękojmi krótszego niż
3 lat, Zamawiający ofertę odrzuci jako niezgodną z SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie oferowanego
okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje najkrótszy z proponowanych okresów gwarancji jakościwówczas przyznane zostanie w tym kryterium 0 pkt.
Wykonawcy oferują długości okresu gwarancji w pełnych latach (w przedziale od 3 do 5 lat).
W przypadku zaoferowania innego niż wskazane wyżej okresy – w miesiącach ocena punktowa przeliczona zostanie na lata. Do
wyliczenia punktów brany będzie pod uwagę okres pełnego roku przyjmując rok niższy (pełne 12 miesięcy – 1 rok), nie będzie to
wynikało z podanej ilości miesięcy w ofercie (np. podanie okresu gwarancji 4 lat i 9 m-cy lub 57 miesięcy będzie traktowane jako 4
lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”).
W przypadku zaoferowania okresu dłuższego niż 5 lat – wykonawca uzyska maksymalną ilość pkt w kryterium „Okres udzielonej
gwarancji jakości”
5.3. Ocena oferty- suma punktów z poszczególnych kryteriów
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym
wzorem:
P= P(Co)+ P(G1)
P- łączna liczba punktów oferty ocenianej
P(Co)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,cena oferty’’
P(G1)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości”
Jako najkorzystniejsza, zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyska najwyższa łączną ocenę w ww. kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: ,okres udzielonej gwarancji jakości”
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2- Dostawa 23 szt. zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniem
Szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
30213300-8 - Komputer biurkowy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Dla części 1-3
Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie nw. Kryteriów oceny ofert (nazwa kryterium, waga, sposób
punktowania):
a) Cena oferty- 60 pkt (max 60 %);
b) Okres udzielonej gwarancji jakości – 40 pkt (max 40 %).
5.1. Ocena kryterium „cena oferty” WAGA 60 PKT (60 %) – będzie przeprowadzana wg następującego wzoru matematycznego:
P(Co) = Cmin/Co x 60 pkt
gdzie:
Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych ofert i nieodrzuconych,
Co – cena ocenianej oferty,
P(Co) – liczba punktów za kryterium ceny.
1 pkt= 1%
5.2. Ocena kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości” WAGA 40 PKT (40%)- ocena przeprowadzona zostanie na podstawie
podanego w druku oferty okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w pełnych latach. Okres gwarancji należy podawać wyłącznie
w pełnych latach. W przypadku podania okresu gwarancji w miesiącach Zamawiający zaliczy do wyliczenia punktów okres pełnego
roku przyjmując rok niższy nie będzie to wynikało z podanej ilości miesięcy (np. podanie okresu gwarancji 4 lat i 9 m-cy będzie
traktowane jako 4 lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego:
-Wykonawca, który przedstawi w swojej ofercie okres gwarancji jakości, gdzie P(G1) to liczba punktów za kryterium okresu
udzielonej gwarancji jakości:
3 lata- otrzyma 0 punktów P(G1)
4 lata- otrzyma 20 punktów P(G1)
5 lat- otrzyma 40 punktów P(G1)
W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów.
1 pkt= 1%
OKRES RĘKOJMI ZA WADY JEST ZRÓWNANY Z OKRESEM UDZIELONEJ GWARANCJI JAKOŚCI. Gwarancja jakości
obowiązuje od chwili odbioru końcowego dostaw (sporządzenia protokołu odbioru). Okres rękojmi za wady płynie równolegle z
okresem gwarancji jakości i wygasa wraz z upływem okresu udzielonej gwarancji.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną długość okresu gwarancji jakości,
w przedziale od 3 lat do 5 lat. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę długości okresu gwarancji jakości/ rękojmi krótszego niż
3 lat, Zamawiający ofertę odrzuci jako niezgodną z SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie oferowanego
okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje najkrótszy z proponowanych okresów gwarancji jakościwówczas przyznane zostanie w tym kryterium 0 pkt.
Wykonawcy oferują długości okresu gwarancji w pełnych latach (w przedziale od 3 do 5 lat).
W przypadku zaoferowania innego niż wskazane wyżej okresy – w miesiącach ocena punktowa przeliczona zostanie na lata. Do
wyliczenia punktów brany będzie pod uwagę okres pełnego roku przyjmując rok niższy (pełne 12 miesięcy – 1 rok), nie będzie to
wynikało z podanej ilości miesięcy w ofercie (np. podanie okresu gwarancji 4 lat i 9 m-cy lub 57 miesięcy będzie traktowane jako 4
lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”).
W przypadku zaoferowania okresu dłuższego niż 5 lat – wykonawca uzyska maksymalną ilość pkt w kryterium „Okres udzielonej
gwarancji jakości”
5.3. Ocena oferty- suma punktów z poszczególnych kryteriów
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym
wzorem:
P= P(Co)+ P(G1)
P- łączna liczba punktów oferty ocenianej
P(Co)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,cena oferty’’
P(G1)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości”
Jako najkorzystniejsza, zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyska najwyższa łączną ocenę w ww. kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Okres udzielonej gwarancji jakości
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3- Dostawa serwera NAS szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
48820000-2 - Serwery
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Dla części 1-3
Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie nw. Kryteriów oceny ofert (nazwa kryterium, waga, sposób
punktowania):
a) Cena oferty- 60 pkt (max 60 %);
b) Okres udzielonej gwarancji jakości – 40 pkt (max 40 %).
5.1. Ocena kryterium „cena oferty” WAGA 60 PKT (60 %) – będzie przeprowadzana wg następującego wzoru matematycznego:
P(Co) = Cmin/Co x 60 pkt
gdzie:
Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych ofert i nieodrzuconych,
Co – cena ocenianej oferty,
P(Co) – liczba punktów za kryterium ceny.
1 pkt= 1%
5.2. Ocena kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości” WAGA 40 PKT (40%)- ocena przeprowadzona zostanie na podstawie
podanego w druku oferty okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w pełnych latach. Okres gwarancji należy podawać wyłącznie
w pełnych latach. W przypadku podania okresu gwarancji w miesiącach Zamawiający zaliczy do wyliczenia punktów okres pełnego
roku przyjmując rok niższy nie będzie to wynikało z podanej ilości miesięcy (np. podanie okresu gwarancji 4 lat i 9 m-cy będzie
traktowane jako 4 lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”).
Ocena przeprowadzona zostanie wg poniższego:
-Wykonawca, który przedstawi w swojej ofercie okres gwarancji jakości, gdzie P(G1) to liczba punktów za kryterium okresu
udzielonej gwarancji jakości:
3 lata- otrzyma 0 punktów P(G1)
4 lata- otrzyma 20 punktów P(G1)
5 lat- otrzyma 40 punktów P(G1)
W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów.
1 pkt= 1%
OKRES RĘKOJMI ZA WADY JEST ZRÓWNANY Z OKRESEM UDZIELONEJ GWARANCJI JAKOŚCI. Gwarancja jakości
obowiązuje od chwili odbioru końcowego dostaw (sporządzenia protokołu odbioru). Okres rękojmi za wady płynie równolegle z
okresem gwarancji jakości i wygasa wraz z upływem okresu udzielonej gwarancji.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną długość okresu gwarancji jakości,
w przedziale od 3 lat do 5 lat. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę długości okresu gwarancji jakości/ rękojmi krótszego niż
3 lat, Zamawiający ofertę odrzuci jako niezgodną z SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie oferowanego
okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje najkrótszy z proponowanych okresów gwarancji jakościwówczas przyznane zostanie w tym kryterium 0 pkt.
Wykonawcy oferują długości okresu gwarancji w pełnych latach (w przedziale od 3 do 5 lat).
W przypadku zaoferowania innego niż wskazane wyżej okresy – w miesiącach ocena punktowa przeliczona zostanie na lata. Do
wyliczenia punktów brany będzie pod uwagę okres pełnego roku przyjmując rok niższy (pełne 12 miesięcy – 1 rok), nie będzie to
wynikało z podanej ilości miesięcy w ofercie (np. podanie okresu gwarancji 4 lat i 9 m-cy lub 57 miesięcy będzie traktowane jako 4
lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”).
W przypadku zaoferowania okresu dłuższego niż 5 lat – wykonawca uzyska maksymalną ilość pkt w kryterium „Okres udzielonej
gwarancji jakości”
5.3. Ocena oferty- suma punktów z poszczególnych kryteriów
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym
wzorem:
P= P(Co)+ P(G1)
P- łączna liczba punktów oferty ocenianej
P(Co)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,cena oferty’’
P(G1)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości”
Jako najkorzystniejsza, zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyska najwyższa łączną ocenę w ww. kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: ,okres udzielonej gwarancji jakości”
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 4- Dostawa 14 szt. zasilaczy awaryjnych
Szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: : Dla części 4-5
Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie nw. Kryteriów oceny ofert (nazwa kryterium, waga, sposób
punktowania):
a)Cena oferty- 60 pkt (max 60 %);
b)Okres udzielonej gwarancji jakości – 40 pkt (max 40 %).
5.1.Ocena kryterium „cena oferty” WAGA 60 PKT (60 %) – będzie przeprowadzana wg następującego wzoru matematycznego:
P(Co) = Cmin/Co x 60 pkt
gdzie:
Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych ofert i nieodrzuconych,
Co – cena ocenianej oferty,
P(Co) – liczba punktów za kryterium ceny.
1 pkt= 1%
5.2.Ocena kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości” WAGA 40 PKT (40%)- ocena przeprowadzona zostanie na podstawie
podanego w druku oferty okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w pełnych latach. Okres gwarancji należy podawać wyłącznie
w pełnych latach. W przypadku podania okresu gwarancji w miesiącach Zamawiający zaliczy do wyliczenia punktów okres pełnego
roku przyjmując rok niższy nie będzie to wynikało z podanej ilości miesięcy (np. podanie okresu gwarancji 2 lat i 9 m-cy będzie
traktowane jako 2 lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”). Ocena przeprowadzona
zostanie wg poniższego:
-Wykonawca, który przedstawi w swojej ofercie okres gwarancji jakości, gdzie P(G1) to liczba punktów za kryterium okresu
udzielonej gwarancji jakości:
1 letnia- otrzyma 0 punktów P(G1)
2 letnia- otrzyma 20 punktów P(G1)
3 letnia- otrzyma 40 punktów P(G1)
W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów.
1 pkt= 1%
OKRES RĘKOJMI ZA WADY JEST ZRÓWNANY Z OKRESEM UDZIELONEJ GWARANCJI JAKOŚCI. Gwarancja jakości
obowiązuje od chwili odbioru końcowego dostaw (sporządzenia protokołu odbioru). Okres rękojmi za wady płynie równolegle z
okresem gwarancji jakości i wygasa wraz z upływem okresu udzielonej gwarancji.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną długość okresu gwarancji jakości,
w przedziale od 1 roku do 3 lat. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę długości okresu gwarancji jakości/ rękojmi krótszego
niż 1 rok, Zamawiający ofertę odrzuci jako niezgodną z SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie
oferowanego okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje najkrótszy z proponowanych okresów
gwarancji jakości- wówczas przyznane zostanie w tym kryterium 0 pkt.
Wykonawcy oferują długości okresu gwarancji w pełnych latach (w przedziale od 1 do 3 lat).
W przypadku zaoferowania innego niż wskazane wyżej okresy – w miesiącach ocena punktowa przeliczona zostanie na lata. Do
wyliczenia punktów brany będzie pod uwagę okres pełnego roku przyjmując rok niższy (pełne 12 miesięcy – 1 rok), nie będzie to
wynikało z podanej ilości miesięcy w ofercie (np. podanie okresu gwarancji 2 lat i 9 m-cy lub 33 miesięcy będzie traktowane jako 2
lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”).
W przypadku zaoferowania okresu dłuższego niż 3 lata – wykonawca uzyska maksymalną ilość pkt w kryterium „Okres udzielonej
gwarancji jakości”
5.3.Ocena oferty- suma punktów z poszczególnych kryteriów
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym
wzorem:
P= P(Co)+ P(G1)
P- łączna liczba punktów oferty ocenianej
P(Co)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,cena oferty’’
P(G1)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości”
Jako najkorzystniejsza, zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyska najwyższa łączną ocenę w ww. kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: ,okres udzielonej gwarancji jakości”
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 5- Dostawa skanerów płaskich A4 w ilości 2 szt., skanera płaskiego A4 wysokiej wydajności oraz skanera płaskiego szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
A3
Szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
30216110-0 - Skanery komputerowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: : Dla części 4-5
Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie nw. Kryteriów oceny ofert (nazwa kryterium, waga, sposób
punktowania):
a)Cena oferty- 60 pkt (max 60 %);
b)Okres udzielonej gwarancji jakości – 40 pkt (max 40 %).
5.1.Ocena kryterium „cena oferty” WAGA 60 PKT (60 %) – będzie przeprowadzana wg następującego wzoru matematycznego:
P(Co) = Cmin/Co x 60 pkt
gdzie:
Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych ofert i nieodrzuconych,
Co – cena ocenianej oferty,
P(Co) – liczba punktów za kryterium ceny.
1 pkt= 1%
5.2.Ocena kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości” WAGA 40 PKT (40%)- ocena przeprowadzona zostanie na podstawie
podanego w druku oferty okresu gwarancji na przedmiot zamówienia w pełnych latach. Okres gwarancji należy podawać wyłącznie
w pełnych latach. W przypadku podania okresu gwarancji w miesiącach Zamawiający zaliczy do wyliczenia punktów okres pełnego
roku przyjmując rok niższy nie będzie to wynikało z podanej ilości miesięcy (np. podanie okresu gwarancji 2 lat i 9 m-cy będzie
traktowane jako 2 lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”). Ocena przeprowadzona
zostanie wg poniższego:
-Wykonawca, który przedstawi w swojej ofercie okres gwarancji jakości, gdzie P(G1) to liczba punktów za kryterium okresu
udzielonej gwarancji jakości:
1 letnia- otrzyma 0 punktów P(G1)
2 letnia- otrzyma 20 punktów P(G1)
3 letnia- otrzyma 40 punktów P(G1)
W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów.
1 pkt= 1%
OKRES RĘKOJMI ZA WADY JEST ZRÓWNANY Z OKRESEM UDZIELONEJ GWARANCJI JAKOŚCI. Gwarancja jakości
obowiązuje od chwili odbioru końcowego dostaw (sporządzenia protokołu odbioru). Okres rękojmi za wady płynie równolegle z
okresem gwarancji jakości i wygasa wraz z upływem okresu udzielonej gwarancji.
UWAGA:
Zamawiający określa minimalną oraz maksymalną długość okresu gwarancji jakości,
w przedziale od 1 roku do 3 lat. W przypadku zaoferowania przez Wykonawcę długości okresu gwarancji jakości/ rękojmi krótszego
niż 1 rok, Zamawiający ofertę odrzuci jako niezgodną z SWZ. W przypadku, gdy Wykonawca w ogóle nie wskaże w ofercie
oferowanego okresu gwarancji jakości Zamawiający przyjmie, że Wykonawca oferuje najkrótszy z proponowanych okresów
gwarancji jakości- wówczas przyznane zostanie w tym kryterium 0 pkt.
Wykonawcy oferują długości okresu gwarancji w pełnych latach (w przedziale od 1 do 3 lat).
W przypadku zaoferowania innego niż wskazane wyżej okresy – w miesiącach ocena punktowa przeliczona zostanie na lata. Do
wyliczenia punktów brany będzie pod uwagę okres pełnego roku przyjmując rok niższy (pełne 12 miesięcy – 1 rok), nie będzie to
wynikało z podanej ilości miesięcy w ofercie (np. podanie okresu gwarancji 2 lat i 9 m-cy lub 33 miesięcy będzie traktowane jako 2
lata i Wykonawca uzyska 20pkt w kryterium „Okres udzielonej gwarancji jakości”).
W przypadku zaoferowania okresu dłuższego niż 3 lata – wykonawca uzyska maksymalną ilość pkt w kryterium „Okres udzielonej
gwarancji jakości”
5.3.Ocena oferty- suma punktów z poszczególnych kryteriów
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym
wzorem:
P= P(Co)+ P(G1)
P- łączna liczba punktów oferty ocenianej
P(Co)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,cena oferty’’
P(G1)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,okres udzielonej gwarancji jakości”
Jako najkorzystniejsza, zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyska najwyższa łączną ocenę w ww. kryteriach.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: ,okres udzielonej gwarancji jakości”
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 6- Dostawa urządzenia UTM
Szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: : Dla części 6
Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie nw. Kryteriów oceny ofert (nazwa kryterium, waga, sposób
punktowania):
a)Cena oferty- 60 pkt (max 60 %);
b) Interfejs webowy w języku polskim - 20 pkt (max 20 %);
c)Dysk twardy SSD na logi - 10 pkt (max 10 %);
d)Obraz maszyny wirtualnej pochodzący od tego samego producenta co producent systemu bezpieczeństwa w celu zbierania i
przeglądania logów- 10 pkt (max 10 %);
5.1.Ocena kryterium „cena oferty” WAGA 60 PKT (60 %) – będzie przeprowadzana wg następującego wzoru matematycznego:
P(Co) = Cmin/Co x 60 pkt
gdzie:
Cmin – najniższa cena spośród wszystkich ważnych ofert i nieodrzuconych,
Co – cena ocenianej oferty,
P(Co) – liczba punktów za kryterium ceny.
1 pkt= 1%
5.2.Ocena kryterium ,,Interfejs webowy w języku polskim” [P(A1)] - WAGA 20 PKT (20%)- ocena przeprowadzona zostanie będzie
systemem: posiada/nie posiada.
Interfejs webowy w języku polskim - 20 pkt (max 20 %);
Jeżeli urządzenie nie posiada 0 pkt.
Jeżeli urządzenie posiada 20 pkt.
5.3.Ocena kryterium ,,dysk twardy SSD na logi” WAGA 10 PKT (10%)- -Wykonawca, który przedstawi w swojej ofercie, że dysk
twardy posiada daną liczbę GB, gdzie P(B1) to liczba punktów za to, że dysk twardy posiada odpowiednią ilość GB:
poniżej 200 GB- 0 pkt
od 200 GB do 500 GB- 5 pkt
powyżej 500 GB- 10 pkt
5.4.Ocena kryterium ,,obraz maszyny wirtualnej pochodzący od tego samego producenta co producent systemu bezpieczeństwa w
celu zbierania i przeglądania logów” [P(C1)] - WAGA 10 PKT (max 10 %)- ocena przeprowadzona zostanie będzie systemem:
posiada/nie posiada.
Jeżeli urządzenie nie posiada 0 pkt
Jeżeli urządzenie posiada 10 pkt
5.5.Ocena oferty- suma punktów z poszczególnych kryteriów
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie największą liczbę punktów (P) wyliczoną zgodnie z poniższym
wzorem:
P= P(Co)+ P(A1)+ P(B1)+ P(C1)
P- łączna liczba punktów oferty ocenianej
P(Co)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,cena oferty’’
P(A1)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,interfejs webowy w języku polskim”
P(B1)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,dysk twardy SSD na logi”
P(C1)- liczba punktów uzyskanych w kryterium ,,obraz maszyny wirtualnej pochodzący od tego samego producenta co producent
systemu bezpieczeństwa w celu zbierania i przeglądania logów”
Jako najkorzystniejsza, zostanie uznana oferta, która nie podlega odrzuceniu oraz uzyska najwyższa łączną ocenę w ww. kryteriach.
5.6.Oceny i badania ofert w zakresie części od 6 na podstawie powyższych kryteriów dokona komisja przetargowa powołana przez
Zamawiającego. Na posiedzeniach niejawnych komisja przetargowa Zamawiającego oceni i porówna tylko te oferty, które
odpowiadają treści i wymogom SWZ.
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: ,Interfejs webowy w języku polskim”
4.3.6.) Waga: 20
Kryterium 3
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: ,,dysk twardy SSD na logi”
4.3.6.) Waga: 10
Kryterium 4
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: obraz maszyny wirtualnej pochodzący od tego samego producenta co producent systemu bezpieczeństwa w celu zbierania i przeglądania logów”
4.3.6.) Waga: 10
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: potwierdzających brak
podstaw wykluczenia:
a) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w
rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. z 2021, poz. 275 ze zm.), z innym
wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo
oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi
przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy
należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg Załącznika nr 8 do SWZ;
b) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w
zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy
wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;(jeżeli wykonawca wskaże w formularzu ofertowym Zamawiający samodzielnie pobierze z
ogólnodostępnych rejestrów)
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego
Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej– składa dokument lub dokumenty
wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji, nie
ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza
nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
Dokumenty potwierdzające w/w okoliczności powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem.
c) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu,
o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia
z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art.108 ust.1 pkt 1 i 2 ustawy PZP,
b) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy PZP,
c) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP,
e) art. 7 ust 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na
Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. poz. 835),
f) art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP - wg załącznika 9 do SWZ.
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Przedmiotowe środki dowodowe (dotyczy części 1 i części 2) w celu potwierdzenia, iż oferowany przedmiot zamówienia jestzgodny z wymogami określonymi przez Zamawiającego w dokumentacji postępowania, o których mowa w art. 105 ust. 1 i
art. 106 ust. 1 ustawy Pzp tj. Wykonawca załącza dokumenty określone w załączniku nr 2 do SWZ (dotyczy części 1 i 2
zamówienia).
Przedmiotowe środki dowodowe, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej
opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski.
Jeżeli Wykonawca nie złoży wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki
dowodowe będą niekompletne, Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie
5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku:-Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu
albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
- Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem.
Dokument pełnomocnictwa, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania
w postępowaniu o udzielenie zamówienia tych wykonawców należy załączyć do oferty.
Pełnomocnictwo powinno być załączone do oferty i powinno zawierać w szczególności wskazanie:
- postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
- wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu
siedziby,
- ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
d) oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
�� Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, spośród których tylko jeden spełnia warunek dotyczący
uprawnień, są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi
wykonają poszczególni wykonawcy. �� Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców,
którzy
wykonają roboty budowlane lub usługi, dostawy , do realizacji których te zdolności są wymagane. W takiej sytuacji
wykonawcy są
zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają
poszczególni wykonawcy.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Wybrany Wykonawca jest zobowiązany do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonychwe Wzorze Umowy, stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ.
9.2.Zakres świadczenia Wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie.
9.3.Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie
uregulowanym w art. 455 PZP w szczególności w zakresie terminu, technologii i pozostałych zmian wskazanych we Wzorze
Umowy, stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2022-09-06 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://wolanow.ezamawiajacy.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-09-06 10:10
8.4.) Termin związania ofertą: do 2022-10-05
8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:
Część 1 : Tak
Część 2 : Tak
Część 3 : Tak
Część 4 : Tak
Część 5 : Tak
Część 6 : Tak
8.6.) Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji: 3
8.7) Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców:
Dla części 1-5Zamawiający zaprosi do negocjacji, o ile będą prowadzone, trzech Wykonawców, których oferty nie podlegać będą
odrzuceniu i zostaną ocenione najwyżej na podstawie kryterium ceny oraz pozacenowych kryteriów oceny ofert. Do
negocjacji zostaną zaproszeni Wykonawcy, którzy zaoferują najniższą cenę.
Dla części 6
Zamawiający zaprosi do negocjacji, o ile będą prowadzone, trzech Wykonawców, których oferty nie podlegać będą
odrzuceniu i zostaną ocenione najwyżej na podstawie kryterium ceny oraz kryterium pozacenowych kryteriów oceny ofert.
Do negocjacji zostaną zaproszeni Wykonawcy, którzy zaoferują najniższą cenę.
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00333648 z dnia 2022-09-05 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
DOPOSAŻENIE URZĘDU GMINY WOLANÓW W SPRZĘT INFORMATYCZNY W RAMACH PROGRAMU CYFROWA GMINA
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: GMINA WOLANÓW
1.2.) Oddział zamawiającego: URZĄD GMINY WOLANÓW
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670224060
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Radomska 20
1.4.2.) Miejscowość: Wolanów
1.4.3.) Kod pocztowy: 26-625
1.4.4.) Województwo: mazowieckie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.4.7.) Numer telefonu: 48- 618-60-51
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@wolanow.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.wolanow.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00333648
2.2.) Data ogłoszenia: 2022-09-05
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2022/BZP 00322627/01
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2022-09-06 10:00
Po zmianie:
2022-09-12 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2022-09-06 10:10
Po zmianie:
2022-09-12 10:10
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2022-10-05
Po zmianie:
2022-10-11
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00346982 z dnia 2022-09-14 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
DOPOSAŻENIE URZĘDU GMINY WOLANÓW W SPRZĘT INFORMATYCZNY W RAMACH PROGRAMU CYFROWA GMINA
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA WOLANÓW
1.3.) Oddział zamawiającego: URZĄD GMINY WOLANÓW
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670224060
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Radomska 20
1.5.2.) Miejscowość: Wolanów
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-625
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.5.7.) Numer telefonu: 48- 618-60-51
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@wolanow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.wolanow.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://wolanow.ezamawiajacy.pl/1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
DOPOSAŻENIE URZĘDU GMINY WOLANÓW W SPRZĘT INFORMATYCZNY W RAMACH PROGRAMU CYFROWA GMINA2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7b688fa6-2720-11ed-9071-8637ea33a6f9
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00346982
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-09-14
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00001023/09/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.4 Doposażenie Urzędu Gminy w sprzęt informatyczny w ramach programu Cyfrowa Gmina
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia dotycząca realizacji projektu grantowego „Cyfrowa Gmina” o numerze POPC.05.01.00-00-0001/21-00”.2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00322627/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: WIR.271.12.2022.AO
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 206600,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa 4 szt. Komputerów mobilnych wraz z oprogramowaniemszczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 20000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2- Dostawa 23 szt. zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniemSzczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.5.) Wartość części: 115000,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3- Dostawa serwera NAS szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48820000-2 - Serwery
4.5.5.) Wartość części: 15500,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 4- Dostawa 14 szt. zasilaczy awaryjnychSzczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 7000,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 5- Dostawa skanerów płaskich A4 w ilości 2 szt., skanera płaskiego A4 wysokiej wydajności oraz skanera płaskiego szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZA3
Szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
30216110-0 - Skanery komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 10400,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 6- Dostawa urządzenia UTMSzczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 38700,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie w dniu 29.08.2022 r. poprzez publikację ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych oraz zamieszczając SWZ wraz z załącznikami na platformie zakupowej Zamawiajacego. W dniu 12.09.2022 r. o godzinie 10:00 upłynął termin składania ofert, o godzinie 10:10 nastąpiło otwarcie ofert. W przedmiotowym postępowaniu dla części 4 nie wpłynęła żadna oferta. Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
Ogłoszenie nr 2022/BZP 00395776 z dnia 2022-10-17 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
DOPOSAŻENIE URZĘDU GMINY WOLANÓW W SPRZĘT INFORMATYCZNY W RAMACH PROGRAMU CYFROWA GMINA
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA WOLANÓW
1.3.) Oddział zamawiającego: URZĄD GMINY WOLANÓW
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670224060
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Radomska 20
1.5.2.) Miejscowość: Wolanów
1.5.3.) Kod pocztowy: 26-625
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski
1.5.7.) Numer telefonu: 48- 618-60-51
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@wolanow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.wolanow.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://wolanow.ezamawiajacy.pl/1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
DOPOSAŻENIE URZĘDU GMINY WOLANÓW W SPRZĘT INFORMATYCZNY W RAMACH PROGRAMU CYFROWA GMINA2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7b688fa6-2720-11ed-9071-8637ea33a6f9
2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00395776
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2022-10-17
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00001023/10/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.4 Doposażenie Urzędu Gminy w sprzęt informatyczny w ramach programu Cyfrowa Gmina
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
2.12.) Nazwa projektu lub programu:
Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia dotycząca realizacji projektu grantowego „Cyfrowa Gmina” o numerze POPC.05.01.00-00-0001/21-00”.2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00322627/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: WIR.271.12.2022.AO
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 206600,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawa 4 szt. Komputerów mobilnych wraz z oprogramowaniemszczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 20000,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2- Dostawa 23 szt. zestawów komputerowych wraz z oprogramowaniemSzczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.5.) Wartość części: 115000,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3- Dostawa serwera NAS szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
48820000-2 - Serwery
4.5.5.) Wartość części: 15500,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 4- Dostawa 14 szt. zasilaczy awaryjnychSzczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 7000,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 5- Dostawa skanerów płaskich A4 w ilości 2 szt., skanera płaskiego A4 wysokiej wydajności oraz skanera płaskiego szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZA3
Szczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
30216110-0 - Skanery komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 10400,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 6- Dostawa urządzenia UTMSzczegółowy opis w zał nr 3 do SWZ
4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 38700,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 23713,17 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 23713,17 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 23713,17 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Ewelina Polcyn- Pełnomocnik Wykonawcy AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773250961
7.3.3) Ulica: Kostrzewskiego 16
7.3.4) Miejscowość: Pobiedziska
7.3.5) Kod pocztowy: 62-010
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 23713,17 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 134825,90 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 134825,90 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 134825,90 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Ewelina Polcyn- Pełnomocnik Wykonawcy AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773250961
7.3.3) Ulica: Kostrzewskiego 16
7.3.4) Miejscowość: Pobiedziska
7.3.5) Kod pocztowy: 62-010
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 134825,90 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22357,37 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22357,37 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22357,37 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Ewelina Polcyn- Pełnomocnik Wykonawcy AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773250961
7.3.3) Ulica: Kostrzewskiego 16
7.3.4) Miejscowość: Pobiedziska
7.3.5) Kod pocztowy: 62-010
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-10-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22357,37 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 4 miesiące
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Odmowa podpisania umowy
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 44988,48 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 44988,48 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 44988,48 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Ewelina Polcyn- Pełnomocnik Wykonawcy AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: AT COMPUTERS S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski